Doukaev rejste ind i Danmark den 7. september sidste år under falsk navn. Han indlogerede sig herefter på Hotel Jørgesen, under et andet falsk navn og da han den 9. september bestilte en busbillet fra København til Liege skete det under endnu et falsk navn.
Lors Doukaev fortalte i retten, at han havde taget en pistol og en bombe med til Danmark af personlige, sikkerhedsmæssige grunde, som han dog ikke ønskede at forklare nærmere. Han ville heller ikke forklare hvorfor han bruge falske identiteter.
Hængte bomben ved hoteldøren
Ifølge den 25-årige tjetjener blev bomben oprindeligt opbevaret i en ringeklokkekasse, og han plejede at montere bomben tæt på døren på de hotelværelser, hvor han sov. Han har endvidere forklaret i retten, at han et par dage inden eksplosionen havde demonteret bomben, fordi han ikke længere mente at have behov for en sådan, men at han i forbindelse med demonteringen havde tabt nogle metalkugler i TATP’en. Da bomben sprængtes, var han ved at tage disse metalkugler op fra sprængstoffet for, at han sikkert kunne medbringe TATP’en på den forestående hjemrejse, og eksplosionen skete, fordi han ved et uheld stødte kassen med sprængstof mod toilettet.
Efter bevisførelsen – og Doukaevs egen forklaring, mener retten at han maskerede sig og på Østerbro postkontor indkøbte en papæske, en rulle tape og to prøvekuverter, og at han senere indkøbte et nintendospil.
Retten: Han ville sende bomben til Jyllands-Posten
Den Kriminaltekniske erklæring, som blev fremlagt i retten, viser, at der efter bombesprængningen på Hotel Jørgensen den 10. september sidste år, blev fundet spor af TATP på en metalbeholder og et par gummihandsker som var i Doukaevs sportstaske. Desuden blev der på toilettet, hvor toiletkummen var sprængt i småstykker, blandt andet fundet fragmenterede metalkugler i loftet og på gulvet, metalkugler med limrester, et 9 volt batteri med afrevne poler og pap- og limrester, afrevne afisolerede ledningsstykker med løkker, fiskesnøre med limrester, en plastikæske præget med mønster fra metalkugler og fragmenterede prøvekuverter. I Lors Dukaevs taske på toilettet blev der fundet et bykort over København, hvorpå JyllandsPostens postadresse var skrevet i hånden med en kuglepen. Doukaev har erkendt at have skrevet adressen på bykortet. Han har forklaret, at han på en japansk turists computer søgte på JyllandsPostens adresse natten til den 10. september 2010, fordi han ville hjælpe den pågældende med at søge arbejde, ligesom han overvejede selv at søge arbejde, og at han nedskrev avisens postadresse for det tilfælde, at han ville indgive en jobannonce. Den forklaring fandt retten utroværdig. Den japanske turist afviste da også, at Doukaev havde hjulpet ham med at finde job på avisens hjemmeside.
Under retssagen forklarede Politiassistent Kim Lindholdt, at bomben var en færdig bombe og at den havde været inde i begge kuverter. Desuden forklarede han, at metalkuglerne ikke lå tabt, men havde været fikseret på et paplag inde i plastikæsken vendt op mod æskens låg, at der har ligget pap mellem metalkuglerne og TATP’en, samt at batteriet har været tæt på sprængningen, og at det kan udelukkes, at batteriet har været ved siden af.
På baggrund af de tekniske erklæringer, vidneforklaringer og beviser mener retten, at Lors Doukaev var ved at færdiggøre – eller havde færdiggjort- bomben og at han ville sende den. Retten mener at Lors Doukaevs egen forklaring om, at han medbragte bomben af hensyn til sin egen sikkerhed, og at han havde demonteret bomben og var i færd med at samle metalkugler op fra TATP’en, da bomben ved et uheld gik af, er utroværdig.
Retten mener også, at han havde til hensigt at sende bomben til JyllandsPostens kontor i Viby, Jylland og det skulle gøres for “at skræmme den danske befolkning i alvorlig grad, uretmæssigt at tvinge danske eller udenlandske myndigheder eller en international organisation til at foretage eller undlade en handling eller destabilisere eller ødelægge et lands grundlæggende politiske, forfatningsmæssige, økonomiske eller samfundsmæssige strukturer”, som det hedder i kendelsen.
Havde militant-islamistisk propaganda og bombe-opskrifter på harddisk
I retten kom det frem, at der på en harddisk, som tilhører Lors Doukaev blev fundet filer om fremstilling af sprængstof mv. og film indeholdende militant islamistisk propagandamateriale.
Lors Doukaev havde også fjernet numre på sin benprotese og pistolen, numre, som eventuelt kunne have identificeret ham.
Det kom også frem i retten, at den bombe, som Lors Doukaev havde fremstillet, var dødbrindende inden for en radius af 1-2 meter. Retten mener derfor, at det er bebist, at hensigten med bomben var, at den person som åbnede brevet, skulle dræbes.
Det findes herefter godtgjort, at tiltalte havde til hensigt at foretage en bombe-sprængning af et omfang og med de følger, der er angivet i straffelovens § 114, stk. 1, nr. 1 og 7, og han findes, da handlingen ikke lykkedes, skyldig i forsøg herpå efter de nævnte bestemmelse, jf. straffelovens § 21.”
Nævningetinget har desuden fundet tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 192 a ved at have været i besiddelse af en pistol med tilhørende ammunition. Tiltalte havde erkendt dette forhold.
